Вся история фундаментальных научных теорий строения мира, начиная с трёх китов и заканчивая квантовой механикой, является ни чем иным, как вереницей заблуждений, поэтапно сменяющих друг друга. Остановимся на одном из таких заблуждений, возраст которого составляет несколько сотен лет. Во всех учебниках по физике и астраномии написано, что тела с разными массами при отсутствии сопротивления воздуха падают с одинаковой высоты на землю за одно и то же время. Первым такой вывод сделал Галилей и даже демонстрировал в качестве доказательства соответствующие опыты. Такие опыты и сейчас проводятся в некоторых институтах. Уровень точности измерений составляет, в основном, десять в минус четвертой - шестой степени секунды, иногда выше. Разницы во времени при падении тел массой в десятки килограмм с высоты нескольких метров действительно не обнаруживается. Так в чём же дело? Чтобы ответить на этот вопрос, вернёмся в семнадцатый век. Ещё сам Кеплер заметил, что планеты с большой массой вращаются вокруг Солнца несколько быстрее, чем это предполагает его собственный третий закон. Несколько позже объяснение этому нашел Ньютон, который ввел поправку к третьему закону Кеплера. В соответствии с этой поправкой, ускорения взаимодействующих гравитационных масс складываются. Другими словами, кроме того, что тело А притягивает к себе тело Б, тело Б, в свою очередь, также притягивает к себе тело А. На Земле это наглядно проявляется на примере приливов и отливов, обусловленных гравитационным притяжением Луны. А отсюда следует простой вывод - тело с большой массой падает на землю быстрее. Но почему тогда в вышеуказанных опытах разница во времени падения не обнаруживается? В полном варианте книги "Теория пространства" автор приводит вычисления, которые показывают, что разница в падении на землю болванки весом в 1 000 000 килограмм и пушинки весом 1миллиграмм с высоты 100 метров при отсутствии сопротивления воздуха будет составлять около четырёх на десять в минус четвёртой секунды. Что же касается масс и высот в реально проводимых в институтах опытах, то разница во времени падения настолько мала, что выходит далеко за диапазон точности современных средств измерения времени, включая атомные часы. Теперь о гипотезах и перспекивах. На мысль о том, что магнитные поля планет являются следствием гравитационного воздействия их собственных спутников, автора натолкунули два факта. Первый - отсутсвие магнитных полей у планет, не имеющих спутников, напрмер, у Венеры. Второй - несовпадение координат географических и магнитных полюсов на Земле. Существующий налон орбиты Луны к плоскости земного экватора может быть этому объяснением. И ещё об одной гипотезе, которая может иметь блестящие перспективы. В оригинале данной книге автор вывел интересную закономерность - сила всегда направлена в сторону увеличения ускорения. Исходя из этого, можно искусственно создать среду из единичных масс, которые будут двигаться по закону, обратному третьему закону Кеплера. В этом случае должна возникать сила, которую мы можем направить в любую сторону. Автор уже проводил аналогичные опыты. Об одном из них вкратце написано в журнале "Конверсия" №3, 2003 год, стр 38, Статья "Будет свет в конце тоннеля,,," Речь шла о плоском диске, на которм тела, положенные на него, двиглись к центру, а не слетали с него, как это положено по центробежному эффекту. Об этом и некоторых других размышлениях и идеях я буду делиться с читателями на этом сайте, добавляя в свою книгу главу за главой.
С уважением к читателям. Автор.
® Все права защищены. При использовании данных материалов ссылка на этот сайт или на книгу "Теория пространства" обязательна.